N°528 Janvier 2010 (Article de Philatélie Populaire)

Comme l’écrit Raphaël Grégoire dans son éditorial, « Contrairement aux prévisions, 2009 n’aura pas été la grande année attendue par les philatélistes avec la « Charte » consécutive aux « Etats Généraux de la Philatélie » réunis le 2 avril 2008. Il y aura de plus en plus de timbres, pas pour le courrier, mais pour faire des profits qui seront généreusement distribués aux actionnaires dès l’ouverture du capital de la Poste ! »

Dans ce numéro, les dérives du « marché philatélique » sont illustrées par notre enquête sur l’Inter-Governmental Philatelic Corporation (IGPC), société privée américaine qui émet la moitié des nouveautés dans le monde ! Et aussi la suite de notre thématique sur l’astronomie et un article de Med Achour ALI AHMED sur l’hommage décalé à l’Emir Abdelkader par la France et l’Algérie.

Au sommaire de ce n°528 :

Page 1 : Editorial

Page 2 : Un hommage décalé

Page 3 : L’Inter-Governmental Philatelic Corporation (IGPC)

Page 4 : Thématique : L’astronomie (2ème partie)

Page 7 : La presse philatélique en difficulté

Page 7 : La vie de l’UPI

Page 8 : Nouveautés d’ici et là

| philapaix|contact@philapaix.org | 29 décembre 2009
Bonsoir, je suis déçu de cet article de janvier sur votre avis sur la poste et les actionnaires. Avez-vous imaginé une économie qui fonctionnerait sans argent pour les investissements ou le fonctionnement normal d’une entreprise ? Heureusement que des hommes et des femmes acceptent de placer leur argent dans les entreprises au lieu des livrets de caisse d’épargne pour aider les entreprises à se développer. Ils paient 23 % d’impôts sur les plus valus qu’ils font comme nos charges sur les salaires. Sans actionnaires, c’est l’état qui devrait payer donc nous avec nos impôts supplémentaires, alors arrêtons de les casser mais plutôt sachons regarder la réalité des choses. Merci, Hubert
Répondre à ce message

| 30 décembre 2009

Pauvres riches qui paient trop d’impôt ! C’est Le rêve des pauvres d’être taxé à 30%, cela voudrait dire qu’il ont un revenu suffisant pour épargner... Il ne peut y avoir de pais sans partage des richesses. Ce texte est étonnant pour quelqu’un qui promeut la paix.

Quand aux services publics, c’est une forme de redistribution des richesses et surtout la forme économique la plus efficace : la preuve par la SNCF et EDF, les meilleurs au monde sur leur secteur.

Répondre à ce message

| Alain Legrand | 30 décembre 2009

Le capitalisme prone l’enrichisemnt personnel au détriment des autes. N’est ce pas là l’origine de la plupart des guerres ? Drôle de plaidoyer pour la paix que celle de la promotion du capital ! La paix c’est d’abord l’égalité et la fraternité. Des valeurs que les actionnaires refusent.

Un exemple : France Télécom, les actionnaires préfèrent les salariés suicidés et des profits en hausse, sinon ils auraient viré le PDG !

C’est quoi votre vision de la paix ? Obama et la guerre en Afghanistan ? Ce n’est pas la mienne en tout cas. Je reste héberlué par votre message.

Répondre à ce message

| Emilie | 8 avril 2010
Je l’imagine très bien : cela s’appelle le socialisme ! Et il faudra bien y venir !
Répondre à ce message